19.02.2009

De l'anonymat du don de gamètes

Auditionnés hier, mercredi 18 février, par la mission sur la révision des lois de bioéthique, Jean-Luc Bresson, président de la fédération nationale des Centres d'études et de conservation des œufs et du sperme (Cecos), Jean-Marie Kunstmann, directeur du Cecos de Cochin, et Dominique Regnault, psychologue au Cecos de Reims, se sont prononcés contre la levée de l'anonymat relatif au don de gamètes.
D'après Jean-Luc Bresson, pour qui "il n'y a pas d'argument scientifique établi qui conduise à lever l'anonymat", les enfants qui éprouvent des difficultés relatives à cette problématique "ne sont pas représentatifs de l'ensemble des enfants d'un don".
Il estime par ailleurs que supprimer l'anonymat entraînerait une chute du nombre de donneurs et encouragerait les parents à cacher à l'enfant son mode de conception.

Dominique Regnault a insisté sur le fait que, selon elle, "l'anonymat permet à l'homme [en cas de don de sperme, NDLR] de trouver une place symbolique dans ce projet d'enfant", le donneur n'apparaissant plus comme une personne.

Jean-Marie Kunstmann estime lui que l'anonymat permet de "dépersonnaliser le produit biologique" : "les donneurs nous disent : "on veut bien donner une cellule mais on ne veut pas être investi d'aucune responsabilité". Ils n'ont pas de projet d'enfant".

© genethique.org


Peut-on se satisfaire des arguments de Jean-Luc Bresson ? Notre devoir est-il de ne protéger que la partie représentative de la population ? L'anonymat du don de gamètes est-il réellement la solution de moindre mal ?

De plus, à en suivre Dominique Regnault, si la levée de l'anonymat est susceptible d'encourager les parents à cacher à l'enfant leur mode de conception, n'y a-t-il réellement aucun moyen de contraindre les parents à témoigner à leur enfant leur mode de conception ?

Enfin, où est la logique dans l'argument de J-M Kunstmann ? En quoi la levée de l'anonymat engagerait-elle une responsabilité envers l'enfant pour le donneur ?

 

cf : http://yannanzil.hautetfort.com/archive/2008/03/08/estell...

Ecrire un commentaire